【学术】国外企业标准自我声明制度现状分析_标准研究服务网新闻_标准研究服务网资讯

摘要

本文分析了国外企业标准自我声明制度的现状。首先探讨了欧盟符合声明与自我声明之间的关系，对合格评定的内容做了详细介绍；其次，讨论了美国供应商符合声明（SDoC）的现状，并对日本JIS自我合格宣言的现状进行了分析；最后，给出了国外对企业标准自我声明的管理对我国的启示。

关键词：企业标准，自我声明，合格评定

作者简介

肖寒1 许应成2* 刘辉2 耿天霖3

（1.国网河南省电力公司电力科学研究院；

2.中国标准化研究院；

3.安徽省质量和标准化研究院）

肖寒，本科，高级工程师，研究方向为科技信息、标准化。

许应成，通讯作者，副研究员，博士，研究方向为信息管理与信息系统、企业产品标准、质量管理。

基金项目：本文受中央基本科研业务经费项目（项目编号：552016Y-4700-6）和安徽省公益性研究联动计划项目（项目编号：1604f0804004）资助。

1 引言

2 国外企业标准自我声明制度现状

3 启示

4 结语

参考文献

[1] 国务院.关于印发深化标准化工作改革方案的通知[Z].2015 (13). 2.

[2]宋国建. 论企业产品标准的管理[J]. 中国标准化, 2014,8:79-81.

[3]许应成, 宋国建, 汤万金,等. 企业产品和服务标准自我声明公开和监督制度建设探析[J]. 中国标准化,2015,9: 63-65.

[4]中国标准化研究院编著. 国内外标准化现状及发展趋势研究[M]. 中国标准出版社，2007.256.

[5]杨璧源. 企业标准自我声明制度研究[D]. 昆明理工大学硕士论文.2017.

[6]刘春青. 国外强制性标准与技术法规研究[M]. 中国质检出版社，中国标准出版社，2013:55